close
抄襲經濟學:模仿如何激發創新 好書推薦
好書抄襲經濟學:模仿如何激發創新
為何總是投資什麼虧什麼? 辛苦賺來的資產為何無法穩定成長?
這本抄襲經濟學:模仿如何激發創新人氣蠻不錯的,是本不錯的商業理財書,給我滿意的理財結果
看完有一種說不出的感動,內容的每一個細節卻都切合我心意,真的不錯,內容精彩!
商業理財抄襲經濟學:模仿如何激發創新全書的內容大意
為什麼有些人只須輕鬆工作就可以賺到很多錢?
抄襲經濟學:模仿如何激發創新曾在博客來 網路書店造成搶購熱潮。
總而言之,它的評價很高,在網路上很夯,人氣蠻不錯,
抄襲經濟學:模仿如何激發創新誠意推薦給大家看喔!
購買也很便利,很值得納入購物車,不需要特地跑到外面找。
最新與最多的商業理財,博客來每日都有特價商品推薦是網路書店購書最佳選擇!
博客來,博客來網路書店,博客來網路書局,博客來書店,博客來網路書店歡迎您
商品訊息功能:
$$$
智財權的三不管藍海地帶!
到底智慧財產權是保護創新?還是保護抄襲?
你絕對沒想過答案是「以上皆是」
Prada的CEO派特里奇奧.貝爾泰利說:
「如果沒人仿冒我們的產品,我會更擔心。」
時尚圈抄襲已不是新聞,舉兩個最誇張卻最知名的例子:
案例1:法維亞納是一家仿製明星禮服的公司,他們最得意的事情,就是能在星光大道畫面播出的十分鐘內,設計團隊就已開始製作「最新」的明星晚禮服,而後用「十分之一」的價格販售,並大獲其利。
案例2:社交名媛芭黎絲.希爾頓上了《大衛深夜秀》之後,時尚品牌Forever 21隨即推出了一款只要四十美元的連身裙,它和希爾頓身上那件Foley + Corinna的連身裙相似度沒有百分之一百也有百分之九十九!許多Forever 21的顧客,不管他們是否知道Forever 21涉嫌抄襲,他們購買Forever 21的裙子,只是因為他們喜歡裙子的設計,而且也一樣只要用「十分之一」的價格就能買到。
身為認真創作的苦主設計師,通常是巴不得這些公司都能被法律與道德審判,但在美國,除非真的觸犯到商標法,否則作品本身的抄襲是不被規範的,然而更奇妙的是,對於時尚圈而言,很少人會花大把力氣上法院,抄襲甚至被看成是產業循環的一部份!
法律背景出身的兩位作者卡爾.勞斯迪亞和克里斯托夫.斯布里格曼,就是利用這些對於抄襲有著高容忍度的行業,去探討無法可管,是不是真的會造成創新的滅亡?傳統觀念中,我們的確認為模仿、抄襲就是壞事,仿製品將會扼殺一切創新。然而,真的是這樣嗎?這在本書中,透過許多不同行業的故事舉例——時尚、美食、喜劇、橄欖球、字體、金融、音樂,我們可以看到,模仿與創新這把雙面刃,在某些情況下,限制的確保護了創新的根基,但在其他情況下,法律的不規範反而能促成更強大的創造力。在這些特定的行業中,抄襲與模仿的盛行,非但沒有讓這些產業走向滅亡,反而帶起一波又一波的流行。
在這本書中,透過一個又一個與我們日常息息相關的各種產業案例,我們或許能重新檢視,到底什麼是「創新」?世界上是否存在著「百分百的創新」?而什麼樣的法律限制(或者不限制),才能既保護創新的基底,又能促成創新的發展?
【專家這麼說】
「模仿、抄襲促進競爭,進而激發創新,終而達成進步。智財權的訂定及嚴厲執行,恐造成壟斷、阻礙市場的發展及扼抑創新的蓬勃,甚至演成人人為近敵的田地。」——吳惠林|中華經濟研究院特約研究員
「掙扎在經濟轉型、世代正義和尋覓新救世主產業當中的臺灣,應該看看『模仿』如何在歷史的脈絡下到處擊發創新!」——徐子涵|開放知識基金會臺灣負責人
「『開源』讓任何人都可以拿著作品,朝新的方向繼續創造。只有放下對自己作品的執著,才能與全世界一起協作。」——唐鳳|自由軟體文化工作者
抄襲經濟學:模仿如何激發創新推薦,抄襲經濟學:模仿如何激發創新討論,抄襲經濟學:模仿如何激發創新比較評比,抄襲經濟學:模仿如何激發創新開箱文,抄襲經濟學:模仿如何激發創新部落客
抄襲經濟學:模仿如何激發創新那裡買,抄襲經濟學:模仿如何激發創新價格,抄襲經濟學:模仿如何激發創新特賣會,抄襲經濟學:模仿如何激發創新評比,抄襲經濟學:模仿如何激發創新部落客 推薦
內容來自YAHOO新聞
蘋果專利案 三星向美最高法院上訴
博客來,博客來網路書店,博客來網路書局,博客來書店,博客來網路書店歡迎您
5DA586F5E7D522F3
好書抄襲經濟學:模仿如何激發創新
作者: 卡爾?勞斯迪亞, 克里斯托夫?斯布里格曼
新功能介紹- 譯者:老卡,蔣漫,連璉
- 出版社:行人
新功能介紹 - 出版日期:2016/02/25
- 語言:繁體中文
為何總是投資什麼虧什麼? 辛苦賺來的資產為何無法穩定成長?
這本抄襲經濟學:模仿如何激發創新人氣蠻不錯的,是本不錯的商業理財書,給我滿意的理財結果
看完有一種說不出的感動,內容的每一個細節卻都切合我心意,真的不錯,內容精彩!
商業理財抄襲經濟學:模仿如何激發創新全書的內容大意
為什麼有些人只須輕鬆工作就可以賺到很多錢?
抄襲經濟學:模仿如何激發創新曾在博客來 網路書店造成搶購熱潮。
總而言之,它的評價很高,在網路上很夯,人氣蠻不錯,
抄襲經濟學:模仿如何激發創新誠意推薦給大家看喔!
購買也很便利,很值得納入購物車,不需要特地跑到外面找。
最新與最多的商業理財,博客來每日都有特價商品推薦是網路書店購書最佳選擇!
博客來,博客來網路書店,博客來網路書局,博客來書店,博客來網路書店歡迎您
商品訊息功能:
$$$
智財權的三不管藍海地帶!
到底智慧財產權是保護創新?還是保護抄襲?
你絕對沒想過答案是「以上皆是」
Prada的CEO派特里奇奧.貝爾泰利說:
「如果沒人仿冒我們的產品,我會更擔心。」
時尚圈抄襲已不是新聞,舉兩個最誇張卻最知名的例子:
案例1:法維亞納是一家仿製明星禮服的公司,他們最得意的事情,就是能在星光大道畫面播出的十分鐘內,設計團隊就已開始製作「最新」的明星晚禮服,而後用「十分之一」的價格販售,並大獲其利。
案例2:社交名媛芭黎絲.希爾頓上了《大衛深夜秀》之後,時尚品牌Forever 21隨即推出了一款只要四十美元的連身裙,它和希爾頓身上那件Foley + Corinna的連身裙相似度沒有百分之一百也有百分之九十九!許多Forever 21的顧客,不管他們是否知道Forever 21涉嫌抄襲,他們購買Forever 21的裙子,只是因為他們喜歡裙子的設計,而且也一樣只要用「十分之一」的價格就能買到。
身為認真創作的苦主設計師,通常是巴不得這些公司都能被法律與道德審判,但在美國,除非真的觸犯到商標法,否則作品本身的抄襲是不被規範的,然而更奇妙的是,對於時尚圈而言,很少人會花大把力氣上法院,抄襲甚至被看成是產業循環的一部份!
法律背景出身的兩位作者卡爾.勞斯迪亞和克里斯托夫.斯布里格曼,就是利用這些對於抄襲有著高容忍度的行業,去探討無法可管,是不是真的會造成創新的滅亡?傳統觀念中,我們的確認為模仿、抄襲就是壞事,仿製品將會扼殺一切創新。然而,真的是這樣嗎?這在本書中,透過許多不同行業的故事舉例——時尚、美食、喜劇、橄欖球、字體、金融、音樂,我們可以看到,模仿與創新這把雙面刃,在某些情況下,限制的確保護了創新的根基,但在其他情況下,法律的不規範反而能促成更強大的創造力。在這些特定的行業中,抄襲與模仿的盛行,非但沒有讓這些產業走向滅亡,反而帶起一波又一波的流行。
在這本書中,透過一個又一個與我們日常息息相關的各種產業案例,我們或許能重新檢視,到底什麼是「創新」?世界上是否存在著「百分百的創新」?而什麼樣的法律限制(或者不限制),才能既保護創新的基底,又能促成創新的發展?
【專家這麼說】
「模仿、抄襲促進競爭,進而激發創新,終而達成進步。智財權的訂定及嚴厲執行,恐造成壟斷、阻礙市場的發展及扼抑創新的蓬勃,甚至演成人人為近敵的田地。」——吳惠林|中華經濟研究院特約研究員
「掙扎在經濟轉型、世代正義和尋覓新救世主產業當中的臺灣,應該看看『模仿』如何在歷史的脈絡下到處擊發創新!」——徐子涵|開放知識基金會臺灣負責人
「『開源』讓任何人都可以拿著作品,朝新的方向繼續創造。只有放下對自己作品的執著,才能與全世界一起協作。」——唐鳳|自由軟體文化工作者
中國文學研究的新趨向:自然、審美與比較研究 | 孔雀藍調--張愛玲評傳 | 第二屆通俗文學與雅正文學全國學術研討會論文集(精) | |||
魔道御書房 科∕幻作品閱讀筆記 | 古典小說篇章結構修辭史 | 詩經與音樂 | |||
第一屆通俗文學與雅正文學全國學術研討會論文集(精) | 第四屆通俗文學與雅正文學全國學術研討會論文集(精) | 第三屆通俗文學與雅正文學全國學術研討會論文集(精) 博客來書店 | |||
多少英雄浪淘盡:《浪淘沙》研究與賞析 | 金庸與明報傳奇 | 歐洲傳奇文學風貌《中古時期的騎士歷險與愛情謳歌》 | |||
叩問經典【精裝】 | 原來詩經可以這樣讀 | 人文蹤跡 | 博客來網路書店 |
作者: 卡爾?勞斯迪亞, 克里斯托夫?斯布里格曼
新功能介紹- 譯者:老卡,蔣漫,連璉
- 出版社:行人
新功能介紹 - 出版日期:2016/02/25
- 語言:繁體中文
抄襲經濟學:模仿如何激發創新
抄襲經濟學:模仿如何激發創新推薦,抄襲經濟學:模仿如何激發創新討論,抄襲經濟學:模仿如何激發創新比較評比,抄襲經濟學:模仿如何激發創新開箱文,抄襲經濟學:模仿如何激發創新部落客
抄襲經濟學:模仿如何激發創新那裡買,抄襲經濟學:模仿如何激發創新價格,抄襲經濟學:模仿如何激發創新特賣會,抄襲經濟學:模仿如何激發創新評比,抄襲經濟學:模仿如何激發創新部落客 推薦
內容來自YAHOO新聞
蘋果專利案 三星向美最高法院上訴
(法新社舊金山20日電) 根據法院文件,南韓科技公司三星針對與蘋果纏訟已久的專利侵權一案,正向美國聯邦最高法院提出上訴。
三星是在上訴法庭維持加州陪審團部分判決,認定三星有專利侵權後提出上訴,判決要求三星需為了損害其美國競爭者蘋果,支付9.3億美元。
根據法院文件,這次上訴「將在有關專利設計的責任與損害方面,提出至少兩大質疑」,並會於11月前提出。
美國聯邦最高法院多數的上訴案件多不會被受理。(譯者:中央社許湘欣)
新聞來源https://tw.news.yahoo.com/蘋果專利案-三星向美最高法院上訴-135016395--finance.html
抄襲經濟學:模仿如何激發創新
博客來,博客來網路書店,博客來網路書局,博客來書店,博客來網路書店歡迎您
- 只有想不到 沒有做不到熱銷 博客來書店 只有想不到 沒有做不到熱銷
- 真希望老師這樣教會計:純益≠賺錢!從新手出納到非財務主管都能快速、簡單學會公司財務追加好評 博客來網路書店 真希望老師這樣教會計:純益≠賺錢!從新手出納到非財務主管都能快速、簡單學會公司財務追加好評
- 別為小事耽誤前途好用嗎 博客來書店 別為小事耽誤前途好用嗎
5DA586F5E7D522F3
文章標籤
全站熱搜
留言列表